17 Diciembre 2017 8:04 AM

PortadaCiudad

Endeudamiento adicional para cerrar año 2016

Gobierno pidió RD$11.8 mil millones en préstamos para presupuesto complementario

Miguel Ceara-Hatton | ACTUALIZADO 17.12.2016 - 12:58 am

0 COMENTARIOS

enviar por email

imprimir

ampliar letras

reducir letras

Un libro que estoy leyendo ahora dice que las “decisiones económicas no son solo una cuestión de tasas de crecimiento y de déficits presupuestarios, sino también una cuestión de vida o muerte” porque al final de cuentas estamos tratando con la vida de la gente: gente que se empobrece, que no puede comprar medicinas, que no tiene empleos, o pierde su casa, etc.
   
Esta carrera loca de endeudamiento acabará en un severo ajuste fiscal, el cual se dará a la buena (una reestructuración del gasto, prohibir deuda para gastos corrientes, rendición de cuentas, auditoria de préstamos, responsabilidad fiscal) o a la mala, a través de un doloroso ajuste fiscal impuesto por los acreedores, que implicará impuestos, austeridad, desempleo, pobreza y otros males sociales.
   
Hoy lunes (12/12/16) publiqué un artículo sobre el préstamo absurdo de US$50 millones de dólares para cubrir gastos corrientes del Ministerio de Hacienda. En ese artículo pedía explicaciones de para que se necesita un préstamo de US$50 millones o RD$2,330 millones (aprobado el 8 de diciembre 2016) para “elaborar actas de reuniones, borradores de resoluciones, planes de acción, oficios, comunicaciones de resoluciones y artículos de leyes. Eso hay que aclararlo”. ¡Insólito!
 
Pero hoy día tuve que analizar una nueva iniciativa del gobierno de un presupuesto complementario mediante el cual se solicita la emisión de más deuda pública, esta vez por RD$11.8 millones, de los cuales RD$4.7 son para las plantas de Punta Catalina y RD$7.1 mil millones para cubrir gastos no especificados.

De esta solicitud de más prestamos se podría decir los siguiente:

a.    Más préstamos para plantas de Punta Catalina. ¿        Acaso no acaba de aprobarse una ley de venta de bonos por US$600 millones para las plantas de Punta Catalina? El 8 noviembre se aprobó una ley de bonos y al momento el país no sabe lo que ha ocurrido con esos bonos.       

 ¿Acaso estos RD$4.7 mil millones, equivalentes a US$100 millones no estaban contemplados en esos US$600 millones ya aprobados? ¿Qué clase de desorden financiero tiene este país, que en noviembre solicita 600 millones dólares y al mes siguiente solicita 100 más? ¿Qué ha pasado con los US$600 millones de bonos aprobados? ¿Se solicitarán otros 100 millones más en enero y otro 100, 150 o 50 en febrero y así sucesivamente? El gobierno debe aclarar y hablar con honestidad. Además, la ciudadanía tiene derecho a saber en qué se va a gastar ese dinero adicional: programas, inversiones, etc.  

b.    Los RD$7.1 mil millones adicionales para gastar en… ¿quién sabe? Es risible pensar que en tan corto tiempo para que acabe el año (3 semanas) se “emitan valores de deuda” y se ejecuten (US$154 millones). Si es así, entonces los ciudadanos de este país tenemos que saber en qué se va a gastar ese dinero.   
   
Si ese dinero se gastó, que es lo más probable y lo que se está buscando es “blanquear” una operación ilegal de gastar al margen de la ley de presupuesto. Si es así, entonces hay que establecer quién es responsable, quién autorizó a hacer un gasto ilegal, en que se gastó y cuál es la consecuencia legal.
   
Seremos los ciudadanos y ciudadanas de este país los que a la larga o la corta pagaremos esta carrera de endeudamiento. Nosotros tenemos el derecho de exigir transparencia y decencia en el manejo de los fondos públicos, pero sobre todo pedimos que se pare esta carrera que nos llevará a un ajuste severo que se pagará con nuestra “sangre, sudor, esfuerzo y lágrimas”.




0 comentario(s)


Le restan 1000 caracteres.

Normas de uso

Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenidos ofensivo o discriminatorio.




Anuncio Adwords